后疫情时代，国际变革局势下，科技创新成为各方博弈的主战场。立足世界经济未来发展大势，重新解读科技投资，是国家和企业共同面临的一大课题。
(资料图)
12月22日，在钛媒体2022T-EDGE大会上，全国政协常委、清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵围绕《迎接全球科技投资新浪潮》进行了主题演讲。在分享中，李稻葵谈到，世界经济未来有两大增长点，其一在亚洲地区，特别是东南亚和南亚；其二则是中美科技发展，即广义上的科技投资发展。
据他分析，东南亚基本形成了一个统一的大市场，泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等国家正在进入新的工业化和城镇化发展的阶段，人口多且年轻，储蓄率高，工作热情高，政府政策稳定，都维护着经济增长。而南亚以印度为主，虽长期靠国外投资弥补储蓄的缺口，经济增长容易受到国际上风吹草动的影响，但目前仍是全球增长最快的大经济体之一。因此，“如果追求量的扩张，这些地区非常重要。”
至于中美科技的发展，李稻葵认为，美国经济未来若干年一定是冰火两重天。一方面，过去三四年，为应对金融危机、全球疫情，美国的财政政策、货币政策极其宽松，促进了百姓的消费热情，短期内经济过热，未来两三年，随着继续加息，经济将逐渐降温，普通消费品可能出现消费萎缩。而另一面，美国的科技产业非常火爆，相关地区的经济方兴未艾，未来科技类投资、产品仍将红火。
“中国科技创新有两大优势、一点相对不足。”李稻葵表示，中国市场非常大且消费者依然年轻并乐意接受新科技，中国科技人员的数量、质量及工作态度在全世界遥遥领先。但我们有一个小短板，就是目前科技创新的制度不够灵活，还需要改革，需要给科技人员更多的激励，让他们能够很快把自己的科技成果转换成具体的经济价值。
他判断，中国经济从现在开始会进入到一个面向实际、更加务实的重要调整时期。未来调整的重大方向就是把科技创新做好。具体说来，科技创新的新浪潮有三大表现：对平台经济的认识转变为“引领经济发展的新动力”，中美之间基本谈成跨境投资、跨境上市协议，科技创新方面各种金融运作的窗口将进一步打开。
以下为李稻葵演讲实录，略经钛媒体App编辑：
各位来宾、各位朋友大家好，钛媒体全球创新峰会各位观众大家好，今天我跟大家交流的话题是迎接全球科技投资新浪潮。
为什么起这么一个题目，我认为，疫情之后，从世界经济未来若干年的发展大趋势，来理解科技投资是比较必要的。
世界经济未来若干年可能有两个特别突出的发展趋势，或者称之为增长点也不为过。第一，未来若干年世界经济新一轮，从纯粹量的角度来看的增长点在什么地方？应该还是在亚洲地区，主要我认为可能是在东南亚和南亚。
东南亚有6亿多人口，基本上形成了一个统一的大市场，包括像泰国、马来西亚、印度尼西亚还有菲律宾，这些国家目前正在进入到一个新的工业化和城镇化发展的进程，人口很多且比较年轻化，储蓄率相对比较高，百姓工作的热情也非常高，总体上，东南亚地区政府政策比较稳定，比较市场化，是维护经济增长的。
南亚主要是印度，印度14亿人口大概今年或者明年就会超过中国，其增长潜力是很高的，目前已经是全球增长最快的大经济体之一，也正在进入到工业化和城镇化的快速通道。
不过，印度的增长略有一点不确定性，因为印度的宏观经济管理不是太稳健，国内储蓄相对不足，长期靠国外投资来弥补储蓄的缺口，所以一旦国际上发生风吹草动，印度的宏观经济有可能出现一点危机，比如说汇率会贬值，一些企业在债务汇率贬值前提下由于外债出现债务危机，包括地方政府、联邦政府的债务危机。
东南亚地区6亿人口、印度14亿人口，加起来20亿人口，从量上讲，是未来能够拉动世界经济增长的重要增长点，尽管中间可能会有一点波动和不确定性。
所以，如果想追求量的扩张，这个地区非常重要，像小米早就抓住了这个市场。中低科技水平的产品的扩张，也一定要抓住这个市场，尤其是东南亚国家，跟中国的政治关系是比较稳定的，而且距离很近，另外华人非常多，大量的企业家从小受了非常好的中文教育，爱国热情比我们自己的投资者有过之而无不及。
第二，中美科技发展，即广义的科技投资发展。
美国未来若干年经济上一定会调整。过去三四年，为应对2019年金融危机、全球疫情，美国的财政政策、货币政策极其宽松，促进了百姓的消费热情，短期内经济是过热的，所以未来两三年，加息还会继续，尽管加息进程相对比较温和，不像80年代里根时期那么激进。不过，也正因为温和，加息进程可能会延续比较长的时间，也意味着整个经济降温，即从过热到正常发展的过程会比较缓慢。
但是，美国经济的重大产业之一——科技产业，包括信息产业、通信产业、新材料、生命科学等在内，非常火爆，跟这些产业相关的地区，比如美国的东西两个海岸，波士顿、旧金山、洛杉矶、华盛顿特区、马里兰以及中间部分，德克萨斯的奥斯丁等地，经济极其火热，方兴未艾。
所以，美国经济未来若干年一定是冰火两重天，普通消费产品可能有消费萎缩，科技类的投资，科技类产品仍然是非常的红红火火。
为什么这么讲？美国科技投资无非有这么三个优势。第一，有市场优势，3亿多人口市场很大；第二，人才是相对充足的，美国吸引到全球各地的人才；第三，相对而言，美国的科技转换机制比较顺畅——80年代之后，美国科技转换体制出现重大改革，基本上可以说是下沉的，是允许科学技术发明者包括大学搞科技的教授们，可以比较容易地能够把自己的科技转换，甚至自己下海投资。
中国科技创新有两大优势，有一点相对不足。第一大优势是市场，我们的市场非常大，不仅人口多，占据消费品市场世界第一，而且消费群体仍然年轻化，相比较于日本、欧洲甚至于美国，更愿意接受新科技，所以新科技在中国的传播非常快，比如从共享单车到美团订餐，各位搞科技的应该感到不奇怪，感到很幸福。
第二优势也特别重要，中国的科技人员的数量、质量和工作态度应该说是全世界遥遥领先的。我们一年一千万大学毕业生，40%是纯工程类的，不包括理科，一毕业就可以编程；我们还有巨大数量的硕士和相对多的博士毕业生。同时，他们的工作态度是很好的，只要给他一定激励，就愿意为自己梦想加班加点，这一点在国外包括美国都自叹不如。很多科技企业的创办者都知道要把企业搬到中国来，是因为中国科技人员的时间、态度、效率是非常高的。
但是我们有一个小短板，就是目前的科技创新制度不够灵活，还需要改革，需要给科技人员更多的激励，让他们能够很快把自己科技成果转换成具体的各种经济价值，从中能够获得属于自己应有的一份回报。
说到这儿，谈到中国经济，我的判断是，从现在开始会进入到一个面向实际、更加务实的重要调整时期。为什么这么讲？两个重大时间，一是二十大，二是抗疫——
二十大提出宏伟目标，包括现代化分两步走，大的方向很准；三年抗疫也是非常重要的全民教育的过程，让整个国家逐步统一了认识，就是一定要实事求是，一定要讲科学。
但回顾三年实际工作，往往动作快，上下一致，却不够实事求是，因为执行力太强以至于有时不去反馈整个决策中出现的一些问题。不过，2022年的最后这一个月已经发生重大变化，政策出现了很好调整，更务实，更实事求是。这一点不是我自己推测，而是从最近的中央经济工作会议已经可以看到非常好的发展新趋势，比如，中央经济工作会议讲，把实践作为检验任何政策执行实际效果的最终标准，所以有了这三年抗疫的宝贵经验，当然中间付出的努力、牺牲，社会各界应该致以最高敬意。
具体来说，当下中国经济面临三大压力。第一是增长速度压力。过去10年增长速度是逐年下降的，从8%以上降到抗疫前6%，平均每年下降0.33%。为了实现2035年第一阶段的伟大目标，我们必须从现在开始保持4.6%的增长速度，逆转过去若干年增速下降的趋势，如果不逆转的话，五年之内就会降到4.6%之下。而应对增长压力必须采取一揽子计划，中央经济工作会议已经给出大方向指南。
第二是财政压力。地方政府经过三年抗疫，社会各种开支不断上升，非常困难，没有财政的持续稳定，整个社会的执政能力都会下降，这一点虽然说得不多，相关部门心知肚明。
第三是中美压力。中美之间现在基本上已经明晰，打来打去，千条万条，最重要得一条还是科技。中美之间如果科技力量不能够实现一个逆转，中美关系不可能有根本解决的前景。因此，从特朗普时代到拜登时代，如果说有什么变化，那就是双方都知道，双方要竞争，竞争的根本就是科技。
有了以上这些分析，我接下来想说，我们为什么迎接科技投资新浪潮？因为我们看到，世界经济未来增长点之一就是中美科技，中国经济未来调整重大方向就是必须要把科技创新做好，具体说来，科技创新的新浪潮有三个表现：
一是对于平台经济的认识已经转变了，中央经济工作会议已经提出明确的要求，要做平台经济，要求变成引领经济发展新动力，要求变成就业和科技创新的新动力，所以对于平台经济尤其是它们投资于科技企业的容忍度，不仅会放开，在不久的将来应该还会加以鼓励。因为俄乌危机体现出了，平台经济包括其带来的创新，不仅对于整体经济发展重要，对于重大危机情况下的整个军事能力都非常重要。抗疫过程中也发现了平台经济重要性，如果没有物流公司的高效运转，没有网购，我们抗疫将会更加困难。
第二迎接科技创新浪潮的是跨境投资。中美之间现在基本上已经非常务实谈成跨境投资、跨境上市双方协议，我认为两国允许科技企业到对方投资，渠道总体来讲是稳定的。
第三个非常重要的发展趋势是，在科技创新领域，各种各样金融方面的一些运作窗口会打开，允许风险投资公司、天使资金融资上市的机制未来会打开，我们国内股市、股权投资市场一定会对科技类创新企业有进一步的改革措施，会进一步放开。
我认为，国际国内两个大的方面来讲，我们科技投资者应该期待未来若干年有务实、积极、面向实际，为整个经济、整个社会带来活力，新一轮鼓励科技创新、鼓励科技成果转换的一个新的浪潮。
衷心希望参加我们钛媒体创新高峰大会的各位朋友认真研判未来发展趋势，希望大家能够抓住这一个新的科技投资的浪潮，谢谢各位。
营业执照公示信息