中新经纬客户端8月28日电 风华高科28日晚间公告称，8月27日收到中国证监会广东监管局下发的《行政处罚事先告知书》，公司涉嫌信息披露违法违规一案，已由中国证监会广东监管局调查完毕，依法拟对公司及相关当事人作出行政处罚。据披露，风华高科2015年年报、2016年半年报、2016年年报均存在虚假记载。

公告截图

据公告披露，风华高科于2018年8月7日收到中国证监会《调查通知书》，公司因涉嫌信息披露违反证券法律法规，被证监会立案调查。广东监管局针对公司涉嫌信息披露违法违规案已调查完毕，拟对公司及相关当事人作出行政处罚。公司涉嫌违法违规事实包括披露的信息存在虚假记载。

其中，风华高科2015年年度报告存在虚假记载。2016年3月29日，风华高科披露《2015年年度报告》，其中虽仍列示本案所涉应收账款并按照20%的比例计提坏账准备，但在该报告第十节“财务报告”中披露，“2016年本公司将单位4、单位5款项以合计6803168.69元的价格转让，相关款项已收回”、“2016年本公司将应收单位9款项38965085.43元、应收单位10款项15721520.83.43元转让，相关款项已收回”。经核，上述附注所称“单位4”“单位5”“单位9”“单位10”，分别对应广州鑫德、广州华力、广东新宇和广州亚利，附注对应本案所涉应收账款，占风华高科2015年年报利润总额的比例为70.12%，该附注披露内容与实际不符。

不仅如此，风华高科的2016年半年度报告、2016年年度报告也存在虚假记载。2016年8月23日，风华高科披露《2016年半年度报告》，其中列示的应收账款事项，并未包含本案所涉应收账款，导致风华高科少计提资产减值损失，虚增利润总额61921185.13元，占风华高科2016年半年报利润总额的比例为60.21%。此外，风华高科还未及时披露董事会及监事会决议。

2017年3月21日，风华高科披露《2016年年度报告》，其中列示的应收账款事项，亦未包含本案所涉应收账款，导致风华高科少计提资产减值损失，虚增利润总额61921185.13元，占风华高科2016年年报的比例为33.05%。

广东证监局认为，风华高科及相关当事人的行为，违反《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十八条，《上市公司信息披露管理办法》等有关规定，构成《证券法》第一百九十三条所述的信息披露违法行为。拟决定责令风华高科改正，给予警告，并处以40万元罚款；对李泽中、廖永忠、幸建超、赖旭给予警告，并分别处以20万元罚款；对苏武俊给予警告，并处以10万元罚款；对唐惠芳、于海涌、李耀棠、谭洪舟、黄智行、王金全、刘科给予警告，并分别处以5万元罚款；对王广军、高庆、张远生、唐浩、颜小梅、李旭杰、付振晓、夏利锋、丘旭明、陈大叠、陈海青、李格当、祝忠勇给予警告，并分别处以3万元罚款。

风华高科在公告中补充称，2017年年报已对上述前期会计差错事项按照追溯重述法进行了更正，更正后对公司2017年度报告的净利润无影响，未导致公司相关年度盈亏性质发生改变；此外，公司上述违法行为未触及重大违法强制退市情形。

此前，7月11日晚间，风华高科例行披露了其被证监会调查的进展。2018年8月7日，风华高科因涉嫌信披违规被证监会立案调查。截至目前，调查尚在进行当中，并未得出结论。

资料显示，风华高科1996年在深圳主板上市交易，总部位于广东省肇庆市，所属Wind行业为电子元件，主营电子元器件系列产品，包括MLCC、片式电阻器、片式电感器、半导体器件、厚膜集成电路等。2018年总营收为45.8亿元人民币，其中片式电容器收入占比37.22%，员工总数6727人，法定代表人为王广军，实际控制人为广东省人民政府国资委。

二级市场上，风华高科28日股价低开后出现大幅跳水，当日收跌6%，报12.06元/股，总市值108亿元。

风华高科股价走势 来源：Wind

与此同时，风华高科日前披露的半年报显示，2019年上半年，公司营收、净利双双下滑，实现营业收入16.14亿元，同比下降22.44%；实现归属母公司所有者的净利润2.98亿元，同比下降27.98%；此外，经营活动产生的现金流量净额为2.86亿元，同比下降35.34%。(中新经纬APP)

关键词：