本报记者 张望 深圳报道

诚迈科技第二大股东暨第一大流通股股东要清仓了。

根据8月15日公告，Scentshill Capital I，Limited（下称Scentshill Capital I）和Scentshill Capital II， Limited（下称Scentshill Capital II）计划在6个月内，通过集中竞价交易、大宗交易、协议转让等方式，减持所持全部股份。

公告显示，Scentshill Capital I和Scentshill Capital II为同一控制下企业，目前分别持有占诚迈科技16.41%的1313.13万股与占1.34%的107.39万股。

“从公司的角度来讲，我们不能去影响股东，毕竟减持是股东的权利，不能干预。”对于股东的清仓计划，诚迈科技工作人员8月15日如此向21世纪经济报道记者解释。

7家股东同时减持

事实上，在本次披露清仓计划之前，Scentshill Capital I和Scentshill Capital II就已经进行了减持套现。

公告表明，今年5月15日至6月21日，Scentshill Capital I与Scentshill Capital II通过集中竞价交易方式合计减持79.99万股，占诚迈科技股份总数的1%，减持均价为26.77元/股至38.31元/股。

“减持安排是股东根据自己的资金需求做出的决定，其实Scentshill Capital I和Scentshill Capital II在年初就披露说要全部减持，但没有减持完，所以现在继续发布这个公告。”前述诚迈科技工作人员对21世纪经济报道记者说。

而从解禁与减持安排的时间上来看，Scentshill Capital I和Scentshill Capital II的减持套现显得有些迫不及待。

公开资料表明，2017年1月上市的诚迈科技，在今年1月31日迎来首批限售股解禁上市流通，当时解除限售股份数量为2836.64万股，占总股本的35.46%。

解禁后的2月5日，诚迈科技就披露减持计划称，Scentshill Capital I与Scentshill Capital II计划在6个月内分别减持所持占17.34%和1.42%的全部股票。

但除了Scentshill Capital I和Scentshill Capital II，同时解禁的还有5个股东，这些皆位列诚迈科技前十大股东之中，而且全部皆不约而同进行了减持套现。

21世纪经济报道记者梳理发现，上市前持有诚迈科技384.62万股的上海国和现代服务业股权投资基金合伙企业（有限合伙），于今年4月13日公告将在6个月内清仓所持全部4.81%股票；7月11日，持有占诚迈科技3.01%的宁波瑞峰财富股权投资合伙企业（有限合伙，下称宁波瑞峰），也宣布清仓减持所持240.9万股，而宁波瑞峰此前持有307.69万股，在3月23日至4月11日合计减持了66.79万股。

诚迈科技前十大股东中除了上述四家宣布将清仓减持，还有持有442.8万股的南京观晨投资管理中心（有限合伙）计划减持110.7万股，并且截至5月28日已减持55.36万股，使之持股降至5%以下；持有107.18万股的国际财务有限公司，在持股解禁后不久就已经退出前十大流通股股东之列，而诚迈科技今年一季末第十名流通股股东仅持有28.08万股。

另外，据诚迈科技一季报，上市前持有153.85万股的苏州晟创投资企业（有限合伙），到一季末的持股变成了151.85万股。

“上市后，股东多多少少都有资金需求，所以解禁之后大家都想卖一些，不可能一点都不卖。”对于七家股东在持股解禁后集体减持套现的行为，上述诚迈科技工作人员如是认为。

违规减持收入未落实

在前十大股东中的七家集体出逃的同时，上市前业绩和扣非后净利润年年增长的诚迈科技，上市当年业绩就下降22.12%，扣非后净利润更是下降40.1%，并且预计今年上半年净利润约为150万元至300万元，比上年同期下降75%至87.5%。

而根据诚迈科技公告，其预计今年上半年非经常性损益对净利润的影响约为700万元，其中上半年累计收到的各项政府补助资金为568.43万元。这表明，诚迈科技的主营已经陷入亏损。

值得注意的是，宁波瑞峰此前减持并未提前3个交易日通知上市公司并予以公告，违反了其在公司诚迈科技首发上市前做出的承诺。为此，江苏证监局7月初下发行政监管措施决定书，要求宁波瑞峰根据相关规定尽快规范承诺事项并对外披露，同时尽快履行关于收入归上市公司所有的相关承诺，并于7月31日前将履行情况报送江苏证监局。

但截至本报发稿，宁波瑞峰违反承诺减持的收入归上市公司所有，却依旧没有下文。

公告显示，宁波瑞峰于今年3月23日至4月11日通过集中竞价合计减持占诚迈科技0.83%的66.792万股。21世纪经济报道记者计算得知，宁波瑞峰此次减持共套现3491.43万元，减持均价高达52.27元/股。

引发关注的还在于，宁波瑞峰违反承诺减持期间，诚迈科技在3月21日至4月10日“恰巧”突然出现了连续8个涨停板，宁波瑞峰停止减持后，诚迈科技股价也同步开始回落。

而宁波瑞峰此番违反承诺减持，获利十分丰厚，仅以诚迈科技的首发发行价8.73元/股来计算，减持均价就是其的5.99倍。

此外，宁波瑞峰的减持均价更是远高于Scentshill Capital I等如实披露了股票减持计划的股东，并且宁波瑞峰对对本次违反承诺减持，仅是以“工作人员对减持政策理解有偏差”进行敷衍，诚迈科技至今也未有督促其履行收入归上市公司所有之承诺的说法。

21世纪经济报道记者在诚迈科技招股书中看到，包括宁波瑞峰在内的股东承诺，减持股份必须提前3个交易日通知上市公司予以公告，“如果本企业/公司因未履行上述承诺事项而获得收入的，所得的收入归发行人（诚迈科技）所有”。

“诚迈科技的七家股东争先恐后减持，除了公司业绩原因，我认为最主要的是其股价相比IPO发行价存在非常可观的盈利空间。”一位私募人士认为。

但诚迈科技除了上市后业绩逐年下降，其IPO时承诺的募投项目“移动芯片软件解决方案产能扩张项目”，亦以“市场环境发生了较大变化”而终止。

据公告，该项目总投资9791.83万元，计划使用募资6646.7万元，截至2017年底已累计使用1753.67万元，尚未投入的募资为4893.03万元。而招股书中，诚迈科技对该募投项目的描述是“搭建连接上游移动芯片厂商和下游终端厂商的软件研发桥梁”。

“这个项目终止了，我们会尽快找到一个项目来替代，但现在有没有着落还不好说。”前述诚迈科技工作人员向21世纪经济报道记者表示。

关键词： 股东 业绩 科技