近几年，投影仪市场一路高歌猛进，销量在短短数年内翻了数番。洛图科技数据显示，2017年国内智能投影（不含激光电视）的销量不到100万台，但2022年已经达到617.8万台，同比增长达到28.6%。市场规模在壮大，产品的技术也同样在持续迭代升级，LED光源和激光光源技术的出现，彻底取代了传统的卤素灯泡光源技术，也将产品的画质、寿命提升到更高的层次，用户体验大幅飞跃。

然而，即便是当下最新的三色激光光源技术，仍存在一些缺陷和不足，无法实现亮度、色彩表现、观影舒适度的完美平衡，而且散斑的问题比较严重。如果你对画质有比较苛刻的高要求，可能不太容易找到一款能入眼的产品。智能投影仪如果想要进一步发展壮大，甚至一步步取代电视机，那确实还需要持续升级优化，在投影技术上取得更大的突破。

（图源：极米官方）

【资料图】

近日，极米在2023年春季新品发布会上带来了光学智慧旗舰RS Pro 3，其上搭载了极米第三代投影光源技术Dual Light超级混光技术，官方称这将引发投影行业的新革命。那么，这项新技术到底是什么东西，都有哪些优势和特性，与其他几家技术相比又是怎样一个情况呢？

极米超级混合光技术，真能引发新革命？

说到投影技术，最早可追溯到我国西汉时期，当时民间的“皮影戏”就利用了针孔成像的原理，实现了最早期的投影。17世纪中叶，传教士的传教道具首次出现了幻灯机，这应该是投影机的雏形。经过两次工业革命的推动，幻灯机的光源从蜡烛改为煤气灯、电灯泡，放映画质因此得到提升。

（图源：Veer）

1972年，日本爱普生、索尼等公司利用CRT技术打造了最早的彩色投影机，即第一代的CRT三枪投影机。它把输入信号源分解到红、绿、蓝三个CRT显像管的荧光屏上，再经过光学系统放大，最终呈现大尺寸的投影画面。后来，随着LCD液晶显示技术的发展，遂诞生了第二代LCD投影机。这类产品采用金属卤素灯或U冷光源，发出的白光经分光镜分解为RGB三种颜色的光线，再打到液晶体上，通过液晶体偏转来控制不同颜色光线的多少，最终混合后再投射到屏幕上。LCD投影机有体积小、色彩好、价格便宜等优势，带动产品逐渐进入到商用及家用市场。

1987年美国德州仪器工程师研究出了DLP技术，借助DMD（数字微反射器）芯片来调节反射光，进而实现图像投影。相较于LCD投影机，DLP投影机的结构更紧凑，画面对比度更高、响应速度更快，已经成为当下最主流的投影技术之一。我们经常能在各大品牌投影仪上看到DMD尺寸这项参数，尺寸越大其画质表现就越强，也意味着产品的价格越贵。

发展到这里，投影仪已非常先进且成熟，画质也能满足不少用户的需求。但是，不论是LCD还是早期的DLP投影，其采用的依旧是灯泡光源，虽然亮度可以做到很高，但色彩表现、对比度和寿命都不占优势，而且工作过程中发热情况严重。所以行业开始引入更多新的光源技术，陆续出现了LED和激光。不过，灯泡光源也没有被彻底淘汰，爱普生依旧有不少产品在使用这种技术，它在某些方面还是保留一定优势的。

（图源：hometoys）

2014年，LED光源技术逐渐成为主流，它在寿命和能效上有不错的表现，但亮度、对比度有所不足。其中全色LED虽然增强了色彩表现，更接近自然光谱，但亮度依旧遇到了瓶颈。不过，其画质比灯泡光源还是有非常大领先，有越来越多品牌在中高端产品上使用LED光源技术。近两年，激光技术快速发展并进入投影仪产业，也逐渐形成了单色激光和三色激光两条路线。前者有着亮度高、寿命长等优势，但色彩表现较为一般，色域范围低，后者补足了前者在色彩和对比度这一块的短板，但却容易出现散斑，影响画面清晰度和观看效果。

为了解决这一问题，各大品牌祭出了各自的看家本领，而极米这次推出的Dual Light超级混光技术，也是为此而生的。据官方介绍，Dual Light是将激光和LED光源进行结合，在全色LED的基础上加入了一束纯红色激光，通过红色色域的提高带来更高的亮度和超高色域表现。同时，全色LED补足激光光源色彩较大的缺陷，能做到接近自然光的效果。两种技术的结合互补，改善了各自存在的一些缺陷，真正实现了高亮度、高色域、高色准和高舒适度的观影体验，同时也打破单一光源的技术瓶颈，迈入到混合光源的时代。

（图源：极米官方）

从技术迭代的角度上看，极米确实引发了一次不小的革命，对行业未来的发展能起到一定的启发和引领作用。但如果从行业的角度上看，这只是在光源技术上迈出一小步，将两种现有的技术融合互补，产品核心依旧是以DLP技术为主。与蜡烛到灯泡、再从灯泡到LED、激光这种进步相比，似乎称不上真正的革命。但是，极米这种积极探索和创新的精神还是值得肯定的，对于正处于高速发展期的投影市场而言，需要的正是技术创新，市场也有更大包容性去接受各种创新。

投影技术及标准百家争鸣，何时能走向大一统？

与极米选择的Dual Light超级混光技术不同，其他几家投影仪品牌也有各自看好的技术路线，整个行业呈现一种百家争鸣的景象。

坚果投影前不久推出了搭载三色激光技术的N1系列，并宣称三色激光全面碾压LED光源。确实，从亮度、色彩等多方面上看，三色激光确实很占优势，但目前这一技术还是绕不过“散斑”问题，即便通过其他方式来进行抑制，效果可能还是不太理想。如果你追求亮度和色彩的话，三色激光确实更好，但如果追求观影舒适度，该技术相比其他几种可能有所不如。

（图源：坚果投影官方）

光峰科技作为全球领先的激光光学科技企业，在2007年发明了ALPD激光显示技术，从源头上克服了散斑的问题，如今已迭代到5.0版本，是目前激光投影行业比较通用的一种技术方案。而当贝选择的就是单色ALPD技术，官方称这比三色激光更为优秀。在亮度、色域和对比度等方面上，ALPD技术表现优异，而且成本也比较低，确实是一个潜力巨大的发展方向。

而大眼橙似乎更看好3LED光源技术，自研了全金属本体ApolloⅠ光机，提高了产品的空间利用率，让产品在大幅提升亮度、清晰度和色彩表现的基础上，还能保持轻薄的机身。LED确实先天性上亮度不如激光，但在观影舒适度上还是会相对优秀一些。投影仪需要考虑的因素很多，包含亮度、色彩、色域、清晰度等等，仅一个点突出并不能说明它强，用户更看重的往往还是综合体验。而且每个人的偏好也存在差异，真的很难客观去评判谁家的技术最好最强。不同品牌各有偏爱，反而让这个行业变得精彩和多元，在竞争中推动行业持续向前。

（图源：大眼橙投影官方）

不同技术相互碰撞有利于行业的发展，但对与消费者而言就比较痛苦了，因为不知道应该怎么去挑选。而且，目前投影仪行业很多标准都没有规范统一，仅是亮度测算这一块，很多品牌就都想搞自己的标准。

去年，坚果和极米开始在产品中引入了“D65色温标准”，这是一项获得行业公认，且被普遍采纳的标准，大多数电影也都是在此色温标准下拍摄制作。两家品牌选择D65色温来衡量投影仪的色彩和亮度，也更加具有说服力。其中极米借此指定了自家的CCB亮度标准，而坚果还是沿用ANSI流明亮度标准，不过对测量方法进行改进。虽然标准在升级，但这仅针对自家的产品，并无法促进行业的统一，而且谁也不愿妥协让步去接受别人制定标准，肯定都希望自己能成为标准的制定者。

（图源：中国电子视像行业协会）

直到今年4月，由中国电子视像行业协会牵头，极米、当贝、坚果、峰米、Vidda等品牌共同参与制定的，国内首部针对投影仪亮度的行业团体标准正式发布实施，并确定采用CVIA亮度标准。第一时间，很多品牌就将产品上的亮度改为CVIA流明亮度，但极米依旧坚持使用自家的CCB亮度标准，不过也在产品上标出CVIA标准下的亮度数值。由此可见，即便有了更具公信力的行业标准，但想要让所有品牌都认可接纳，依旧需要较长的一段时间。并且，这仅是针对亮度的团体标准，针对投影技术可能也需要相关标准。行业想要实现真正的大一统，前路还有很多阻碍需要去克服。

总结

近几年电视行业发展越加萎靡，销量一直处于下滑的态势，未来的局势更是难以预测。与之相对的，投影仪行业则是蒸蒸日上，产品也深受年轻人群体的喜爱，已经隐隐有喧宾夺主，取代电视占领客厅C位的趋势，未来的前景相当广阔。但也如前文所提到的，行业很多规范标准还尚未落实，技术发展也是百花争艳，给消费者的选购过程无形中制造了很多困难。技术原理看不懂，各家的参数又不好做比较，确是会让人难以下决定。

（雷科技摄制严禁侵权）

未来，随着行业的持续壮大，加入这一市场的品牌可能还会继续增多，届时各种技术、各种品牌标准也越来越多，很容易造成市场混乱，内卷情况加剧。所以，小雷觉得，为了降低消费者的学习成本，也为了行业的稳定发展，某些规范标准还是需要尽管制定实施。而哪些技术更高端，哪些属于入门，可能也需要有比较清晰的划分，不然每家品牌各执一词都说自己的是最好的，消费者就头大了。良性的竞争才能促进行业更好地发展和进步，目前品牌之间互相较劲还是挺严重的，投影仪行业的未来依旧道阻且长。

关键词：