近日，君龙人寿因强制消费者在借款过程中投保意外险等原因被贵州银保监局罚款55万元，4名相关责任人被警告并共计罚款20万元

君龙人寿保险有限公司(下称君龙人寿)由厦门建发集团有限公司和台湾人寿保险股份有限公司合资设立，于2008年12月正式开业。这家运营已逾13载的寿险公司，仍需加强内控管理。

近日，中国银保监会官网连续发布5张行政处罚信息公开表(贵银保监罚决字〔2022〕20—24号)，剑指君龙人寿存在3项违规行为。君龙人寿被罚款55万元， 4名直接责任人被予以警告并罚款共计20万元。

除此之外，君龙人寿去年的保险业务收入也有所下滑。据君龙人寿2021年各季度偿付能力报告披露，该公司去年的保险业务收入为5.71亿元，较上年同期下滑34.82%。

因3项违规被罚

据中国银保监会披露，君龙人寿因“未按照规定使用经备案的保险条款和保险费率，强制消费者在借款过程中投保意外险，编制或者提供虚假的报告、报表”被中国银保监会贵州监管局罚款55万元。

另外，君龙人寿总经理林炫圻和姜渊是该公司未按照规定使用经备案的保险条款和保险费率、强制消费者在借款过程中投保意外险行为的直接责任人，被予以警告并分别罚款10万元、6万元;黄甦和赵建林是该公司编制或者提供虚假报告、报表行为的直接责任人，被予以警告并分别罚款3万元、1万元。综上，4名涉事相关责任人共被罚款20万元。

对于此次处罚中涉及的借意险问题，君龙人寿向《投资时报》解释称，借款人意外伤害保险业务是2019年2、3月份陆续与第三方保险中介机构合作开展的，对于新开展的业务，公司陆续收到投诉后迅速意识到该类型业务存在问题，立即通过内部决策已于2019年5月30日全面关停了与第三方保险中介机构合作的借意险业务，并于2019年8月15日前与相关人员解除劳动合同。

君龙人寿进一步表示，由于公司能及时发现问题、快速解决问题，采取系列措施减少了该事件的影响，避免侵害消费者权益。采取的措施包括做好客户安抚工作、全面审视内部流程，以及加强对新型业务的管理。

《投资时报》研究员注意到，2019年8月，中国银保监会曾下发《关于开展借款人意外伤害保险业务自查清理工作的通知》，要求各人身险公司全面排查在经营借款人意外险过程中是否存在通过现金贷等网贷平台销售、委托无合法资质第三方销售、向客户强制搭售或者捆绑销售、违背精算原理随意调整费率、通过高手续费恶性竞争等行为。

同年12月，中国银保监会向人身险公司通报了借款人意外险自查清理有关情况。据此前媒体报道，在此次自查过程中，银保监会发现4点突出问题，其中君龙人寿存在“与多家现金贷平台合作销售借意险产品，但自查中均未排查出存在强制销售或捆绑销售的情况，与监管掌握的情况不符”以及“自查报告表示已于9月底前终止与有关现金贷平台的合作，但监管部门9月后仍接到该公司与现金贷平台合作的投诉”的问题。

保险业务收入缩水1/3

业绩方面，该公司去年净利润有所增长，但保险业务收入却出现下滑。

据君龙人寿2020年—2021年各季度偿付能力报告披露，该公司2020年和2021年的净利润分别为0.08亿元、0.4亿元，2021年较2020年增长4倍;保险业务收入分别为8.76亿元、5.71亿元，去年较前年下滑34.82%。

对于保险业务收入下滑净利润却增长的问题，君龙人寿向《投资时报》表示，2021年保险业务收入下滑是公司主动调整业务节奏的结果。根据今年度业务发展规划，同时确保良好的偿付能力充足率，该公司主动调整银保渠道的业务节奏。“银保渠道保费收入虽有所下降，但个险渠道业务指标及内涵价值保持持续增长，公司各项财务指标表现良好。”

君龙人寿向《投资时报》透露，经过近几年的改革转型，公司已进入全新的发展阶段，业务结构不断优化，业务价值得到有效提升，同时及时把握市场机会和政策机遇，优化资产配置，委托头部公司的投资模式逐渐成型，投资收益率稳步提升，为公司实现持续盈利奠定了坚实的基础。

除此之外，《投资时报》研究员还注意到，君龙人寿自成立以来的13个完整经营年度内，保险业务收入从未超过10亿元。

据君龙人寿各年度年报显示，该公司2009年—2020年的保险业务收入分别为0.36亿元、1.36亿元、1.40亿元、1.49亿元、2.22亿元、3.20亿元、5.84亿元、5.36亿元、7.71亿元、6.11亿元、5.65亿元、8.76亿元。

君龙人寿向《投资时报》表示，公司坚持“保险姓保”，在合法合规基础上稳健经营，目前公司总体规模较小，尚未形成规模效应，在马太效应明显的寿险行业，中小保险公司生存较为艰难。

君龙人寿补充道，股东双方十分支持公司的发展战略，为更好落实发展规划，实现公司更快更好发展，2021年完成增资7亿，资本金得到进一步充实。根据君龙人寿发展规划，未来将持续扩大业务版图。

关键词： 君龙人寿 贵州银保监局 君龙人寿保险有限公司 强制投保