(资料图片仅供参考)

参考消息网5月9日报道法国《解放报》网站5月7日报道，安迪·菲舍尔是一名活动人士、教师和社会营养问题专家，自20世纪90年代以来领导过多家解决食品不安全问题的组织。他在著作《大饥荒》中谴责美国的“饥饿生意”：金融资本主义的利益和高度发达的粮食银行“产业”的利益结合在一起，为饥饿的人们提供食物，而不是帮助他们摆脱贫困。

记者问：作为世界第一大经济体，美国在粮食安全方面只排在第13位。如何解释这一悖论？

安迪·菲舍尔答：这是因为该国的资本主义制度的性质、强调个人自谋生路的主流心态，再加上该国大部分地区特别吝啬的福利和极低的工资。自20世纪80年代以来，福利投资一直在减少，最低工资也停滞不前。

问：您在书中甚至提出了一种观点，认为为饥饿提供解决方案的实体与最具侵略性的资本主义的利益之间存在某种形式的罪恶共谋。

答：最能说明问题的例子是粮食银行和沃尔玛之间的关系。沃尔玛是美国私营部门最大的雇主，它给工人的工资很低，也不提供全职工资或医疗保险。与此同时，沃尔玛是美国最大的食品券收集者。沃尔玛还向粮食银行提供援助以维持这一紧急食物提供体系，并积极鼓励其低收入员工申请代金券和粮食银行的救助。

粮食银行出于自身生存的考虑，欣然接受这笔钱，却不采取行动来提高最低工资。此外，许多机构的董事会中都有沃尔玛的高管，它们不想激怒他们或者冒失去这些人支持的风险。这是一个违背自然规律的联盟，它维持现状并相互从中获利，却无视饥饿人群的利益。

问：照您所说，粮食银行是问题的核心吗？

答：许多粮食银行的初衷确实非常好，但在我看来，他们被困在了一个糟糕的系统中，受制于政府援助不足、工资低迷等大背景。

关键词：