原创生活

国内 商业 滚动

基金 金融 股票

期货金融

科技 行业 房产

银行 公司 消费

生活滚动

保险 海外 观察

财经 生活 期货

当前位置:滚动 >

网贷观察|2019不确定性中的确定性(上):资产能力

文章来源:P2P出借人联盟  发布时间: 2019-01-22 21:04:11  责任编辑:cfenews.com
+|-

Part 1

又到了年会的季节。

年会很重要:展示近一年来的战绩,培养和提升员工的自豪感、归属感、荣誉感;展望未来,激发员工积极性…

前几年,老陈也参加过几次网贷平台的年会,几十桌、几百人,节目和奖品都很丰富(豪),最关键的是,全场的人都很开心、很有信心,气氛非常好。

今年,很多平台的年会在朋友圈看不到了,看得到的,大部分也较以往逊色不少。

今时不同往日。

去年这个时候,很多平台还摩拳擦掌,信心满满地备战6月底的备案。

如果只从字面上看,当时备案的各项要求都是比较清楚的,要在形式上满足,难度并不大。

优质平台,期望获得正式的身份认可后可以全力以赴,大干一场了;

有窟窿的平台,想着再撑一撑,如果挺过去了还有机会;

很多僵尸平台看到“牌照”价值,也偶尔发个标,证明自己还活着。万一过了备案,不就躺赢了?

备案延期,这个和谐的局面就被打破了:一批强撑的平台,再也撑不下去,雷潮终究还是爆发了。

客观地说,雷潮的爆发并不是监管的原因,而是过去多年累积下来的风险集中暴露。

某种程度上,这恰恰说明了备案延期的必要性。如果备案匆忙落地,很有可能会有部分问题平台蒙混过关,然后以此为背书继续招摇撞骗,窟窿只会越来越大,后果不堪设想。

对于行业风险,监管层和从业者心里相对清楚,而广大出借人,要么没有意识到问题,要么心存侥幸。

现实被揭开的时候,出借人受到的冲击最大,一方面因为物质损失,另一方面因为心理上无法接受。

直到现在,出借人依然提心吊胆的,信心不稳定:

“A平台怎么样?我六月份才能下车”

“B平台稳不稳,能不能投?”

“10亿平台应该安全吧?”

本来,风险出清是正常的事情,长远来看还是好事。

但如果出借人信心崩溃,没有人会是赢家。08年金融危机的时候,温总理就说过:信心比黄金更重要。

行业还有不少风险需要继续出清,出借人信心能否保持稳定,是平台面临的一个重要的不确定性因素,也是很多人很担心的一点。

Part 2

风险的暴露,使得监管政策更加谨慎,这加剧了平台面临的另一个不确定性:政策(备案条件和时间表一直都没有明确)。

在充满不确定性的环境中,人是很难长期坚持的。

不少平台的老板、高管和员工,都要失去信心了。

“整治了两年多,看不到希望,不知道该干啥。麻木了。”

话虽这么说,但事情还是要继续干的。

怎么干?先在不确定性中寻找确定性。

目前看似复杂的情况可以简单总结一下:出借人要安全;监管要稳定;平台要生存。

这三方的诉求的交集是什么?资产能力!

底层资产质量过关,才能按时还本付息,保障出借人的资金安全,即使平台不能备案,也不会有什么大的损失;

底层资产质量过关,也才能为平台带来持续性的收入,保障经营所需的开支。

据媒体报道,监管机构近日发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》,对P2P网贷机构进行了具体分类,要求各地摸清辖内P2P网贷机构的基础上,按照风险状况进行分类,绘制风险图谱、明确任务清单。

很明显,要做到无风险退出、良性退出、追赃挽损,资产质量是关键。没有良好的资产,就是无源之水无本之木。

文件还指出,应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。

这个思路,老陈之前也在文章里提到过,但实际操作的难度还是很大的,先不说网路小贷的杠杆率限制等监管政策的因素,首先要考验的是平台的资产能力,具备这个条件的平台并不多。

很多平台都说“实在不行,就转型做助贷”,实际把助贷开展起来的,有几家?比如给银行做助贷,既要符合银行对助贷机构和对资产的条条框框的要求,还要能持续上量(小平台往往都满足不了这个要求),不是想干就能干的。

规模较小的平台,除了退出,还有一条可能的路径:合并重组,做大规模。

深圳“自律十条”的第一条里面,“整治期间本协会将协助工商管理部门统一暂停相关工商登记,因新股东注资或平台之间的并购重组带来的股东变化、股东持股份额变化等涉及的工商登记除外”,是专门给并购重组开了绿灯。

事实上,也确实有平台已经在探讨合并的事宜了,但还属于个别现象。大部分平台都觉得合并是“不可能完成的”事情:每个平台怎么估值?谁来控股,股东和团队之间怎么协调?资源、能力是不是互补的?平台收益率不一样甚至差别很大,怎么平衡?

等到实在没有其他选择的时候,才会有更多的平台坐下来谈并购重组。

老陈听说,有地方监管机构也在开始组织还不错的平台谈合并。

如果说其他问题还是可以谈的,资产质量就是一个没得谈的硬条件。谁会去合并一个有窟窿的平台然后自己去填?

万变不离其宗。

不论备案、转型、合并还是退出,平台要做到“良性”、“无风险”,资产能力都是最关键的。

站在出借人角度,2019年也务必要关注平台的资产能力,这点才是资金安全最有力的保障。

至于备案,远着呢,不确定性还较大。

一个现实的问题是,怎样去观察平台的资产能力?这一点,老陈在《金融机构在大笔买入P2P资产(附平台名单)》、《是个P2P就敢叫头部平台?恐怕只有这几家(名单)》等文章里都有分享自己的一些思路,可以参考。

专题首页|财金网首页

原创
新闻

精彩
互动

独家
观察

京ICP备2021034106号-38   营业执照公示信息  财金网  版权所有  cfenews.com  投稿邮箱:362293157@qq.com  业务QQ:362293157立即发帖