10月10日的北交所上市委会议上，常州迅安科技股份有限公司(以下简称“迅安科技”)成为节后第一家被暂缓审议的企业。

会议结果公告显示，上市委会议对迅安科技的关注重点主要集中在经营稳定性、供应商依赖、资金往来规范性及募集资金使用四个方面。根据招股书，迅安科技主要从事研发、生产和销售电焊防护面罩、电动送风过滤式呼吸器及相关配件，2019年至2021年分别实现营收1.27亿元、1.77亿元与2.12亿元，同期扣除非经常损益后归属于母公司的净利润分别为2219.37万元、4183.70万元与5598.03万元。

但在2022年上半年，迅安科技的业绩出现了下滑。北交所上市委称，公司2022年上半年实现营业收入9530.71万元，同比下降7.1%;实现归属于母公司股东净利润1828.92万元，同比下降19.74%;期末在手订单3276.42万元，同比下降31.78%。上市委要求公司说明业绩下滑的具体原因，并结合客户需求、三季度业绩、下游行业景气度等因素说明业绩是否存在持续下滑风险。

更引人生疑的是，迅安科技第一大供应商驰佳模塑从设立开始即为公司服务，报告期内公司采购金额占驰佳模塑当期收入近100%，驰佳模塑实控人吴雨兴为持有公司9.43%股份的股东，同时任公司监事会主席;吴雨兴弟弟吴文兴持有公司0.22%的股份，是公司十大股东之一。2019年至2021年，迅安科技对驰佳模塑的采购额分别占其年度采购额的14.22%、12.46%与12.53%，原材料中的帽壳超过85%由驰佳模塑供给。上市委会议要求公司说明，迅安科技及其实控人、董监高是否参与了驰佳模塑的实际经营管理，是否存在股权代持及其他利益输送情形，是否实际控制驰佳模塑，驰佳模塑的生产经营、财务管理是否纳入公司统一安排筹划。

天眼查显示，驰佳模塑成立于2007年，吴雨兴及其妻马海芳分别持股25.5%，其子吴佳盛持股49%;而在2008年，迅安科技的前四大个人股东高为人、瞿劲、李德明与吴雨兴还一同成立了常州杰恩赛光电科技有限公司，该公司于2015年也就是迅安科技于新三板挂牌的当年注销。

关于资金往来规范性问题，则是由于公司高管李德明、瞿劲个人卡代收代付的银行账户资金余额未及时转入公司对公账户，导致形成资金拆出;并且，驰佳模塑实控人吴雨兴还曾因个人临时资金周转向李德明借款134万元。上市委审议结果要求保荐机构对个人卡往来资金进行专项核查，并就个人卡与高管自有资金是否存在混同使用的情形、吴雨兴向李德明的借款是否来源于公司资金、公司在资金管理方面是否存在其他异常或财务内控不规范情形等问题发表明确核查意见。

除此之外，值得注意的是，迅安科技本次拟上市募资2.75亿元，而报告期内公司连年分红，2019年至2021年合计进行年度、半年度权益分派4次，分红金额合计1.15亿元;在此期间公司合计实现净利润1.24亿元，九成以上的净利润已被分完。公司前四大股东高为人、瞿劲、李德明、吴雨兴的直接、间接持股比例合计超过90%，也就是说1.15亿元分红中超过1亿元都进入了这四人的口袋。

关键词： 迅安科技 暂缓审议 上市委会议 公司营收下滑